市井一词，基本上代表了城市的雏形状态。有市而有井，便利百姓生活及交易之意。那么，现在城市又该是什么样子呢？既有市之利，又有井之利，生活便利、民生富足、物价平稳、环境宜居、看病不难、房价低廉、学费不高，充满了人文关怀也就是宜居了。再高再大的摩天大楼也只能代表表层的发展，更深层次的发展是人民生活的富足、安稳、天然。现代人喜欢旅游，旅游的目的在于放松身心，贴近自然。访古而察今，将自己与历史与现实放在一起做一次灵魂之游。香格里拉、九寨风情、海南碧海、北国雪野，无非是最令人神往的境界。等而下之，那就是苏州园林，杭州西湖，近郊湿地。再往近里数，高档小区开始引进水系，以湖上人家水畔豪宅而自居，这不都是实实在在的宜居吗？而现实中的普普通通的城市又是啥样的？且不论漫天而来的沙尘暴，也不说令人窒息的空气污染，只看看常态化的城市景象就知道了：楼房杂乱无章的累积与叠加，科学性少，主观性多；长远规划少，临时动议性多；鸽子笼多，真正的宜居少；建筑物多，配套设施少；新花草多，老花园少。这种城市建筑发展的模式的出发点和落脚点都是往里塞人，而不是首先考虑宜居。胶囊公寓的出发点和落脚点是集装箱式塞人，大多数城市建筑发展的模式同样如此，只是其程度没有胶囊公寓来得严重而已。美国的别墅式建筑比中国的多，其人口总量比中国的少，而日本人口密度比中国的还要大得多，反而日本人在闹市区仍然可以拥有自己的庭院式别墅。中国地大物博反而不怎么宜居了，而日本人仍然可以在闹市里宜居，这种比较，是不是在某种程度上可以反推中国城市建筑的人性化缺失？而现在中国城市中的水系污染程度又是咋样的？任何一条城市内的河流，几乎都是臭水沟，即便近年来治理之后仍然是这样。无河就罢了，只要有河，行人往里扔矿泉水瓶，塑料袋，工厂往里排臭水污水化工废水，谁又真正考虑过什么污染不污染？迎接奥运时某城市某条河流必须淌出清水，否则有碍洋人观瞻，而奥运之后可就不同了，河岸崩塌，流水复归臭水。这让人怀疑，某些当政者的目的就是养眼政绩工程？仰洋人鼻息工程？我们宜居城市的流水潺潺又在哪里？由水系而说到树木，则就更加惨不忍睹。前些年的树木法国梧桐不见了踪影，代之以南方的香樟树。而去年冬天又属于史上相对寒冷的天气，结果全部香樟树呜呼哀哉，拍脑门者说，我们的出发点是引进名贵树木以美化城市，好像谁冤枉死了他们似的，而其实是拍脑门式的劳民伤财。绿树成荫的法桐成为下等树，而香樟成为上等贵族树，政绩工程之下不仅仅是死了几棵树吧？修路了，所有树挡我者死，结果是所有参天大树一概取缔，砍伐。百年树木，又怎么样呢？还不是一概给今天修了明天开挖的路让道？我故乡有两棵2500年以上的大银杏，6个人未必能合抱，而曲阜的树木也该有两千多年的历史了，要是按照今天城市规划者的铲了栽栽了铲的速度，还不知死了几回了。再说建筑质量，德国的建筑与中国的建筑相比谁更短命？历经百多年历史沧桑，德国建筑依然强硬屹立，而国产建筑则50年破败不堪。谁都不想为洋人唱赞歌，但上海的楼脆脆又确确实实让国人蒙羞。而桥脆脆内部塞的是垃圾废物，让我如何不骂你？豆腐渣豆腐渣豆腐渣，由朱镕基总理而到现如今，豆腐渣不是少了，而是更多了。腐烂的豆腐渣，与腐败的建筑市场相关联，腐败的建筑市场与官商勾结相关联，宜居，首先要反豆腐渣反腐败。温总理让我们仰望星空，我们都仰望星空了。可某些城市星空暗淡无光，全是废气污染，不见星星，只见光污染，甚至只剩下几颗星星，这怎么得了？我怀念黄山上看北斗，我怀念故乡看河汉。我准备回故乡的另一个山边上的村落找个小房子，为的只是能够看星星，而宜居的城市咋就没有这些了呢？
市井一词，基本上代表了城市的雏形状态。有市而有井，便利百姓生活及交易之意。那么，现在城市又该是什么样子呢？既有市之利，又有井之利，生活便利、民生富足、物价平稳、环境宜居、看病不难、房价低廉、学费不高，充满了人文关怀也就是宜居了。再高再大的摩天大楼也只能代表表层的发展，更深层次的发展是人民生活的富足、安稳、天然。现代人喜欢旅游，旅游的目的在于放松身心，贴近自然。访古而察今，将自己与历史与现实放在一起做一次灵魂之游。香格里拉、九寨风情、海南碧海、北国雪野，无非是最令人神往的境界。等而下之，那就是苏州园林，杭州西湖，近郊湿地。再往近里数，高档小区开始引进水系，以湖上人家水畔豪宅而自居，这不都是实实在在的宜居吗？而现实中的普普通通的城市又是啥样的？且不论漫天而来的沙尘暴，也不说令人窒息的空气污染，只看看常态化的城市景象就知道了：楼房杂乱无章的累积与叠加，科学性少，主观性多；长远规划少，临时动议性多；鸽子笼多，真正的宜居少；建筑物多，配套设施少；新花草多，老花园少。这种城市建筑发展的模式的出发点和落脚点都是往里塞人，而不是首先考虑宜居。胶囊公寓的出发点和落脚点是集装箱式塞人，大多数城市建筑发展的模式同样如此，只是其程度没有胶囊公寓来得严重而已。美国的别墅式建筑比中国的多，其人口总量比中国的少，而日本人口密度比中国的还要大得多，反而日本人在闹市区仍然可以拥有自己的庭院式别墅。中国地大物博反而不怎么宜居了，而日本人仍然可以在闹市里宜居，这种比较，是不是在某种程度上可以反推中国城市建筑的人性化缺失？而现在中国城市中的水系污染程度又是咋样的？任何一条城市内的河流，几乎都是臭水沟，即便近年来治理之后仍然是这样。无河就罢了，只要有河，行人往里扔矿泉水瓶，塑料袋，工厂往里排臭水污水化工废水，谁又真正考虑过什么污染不污染？迎接奥运时某城市某条河流必须淌出清水，否则有碍洋人观瞻，而奥运之后可就不同了，河岸崩塌，流水复归臭水。这让人怀疑，某些当政者的目的就是养眼政绩工程？仰洋人鼻息工程？我们宜居城市的流水潺潺又在哪里？由水系而说到树木，则就更加惨不忍睹。前些年的树木法国梧桐不见了踪影，代之以南方的香樟树。而去年冬天又属于史上相对寒冷的天气，结果全部香樟树呜呼哀哉，拍脑门者说，我们的出发点是引进名贵树木以美化城市，好像谁冤枉死了他们似的，而其实是拍脑门式的劳民伤财。绿树成荫的法桐成为下等树，而香樟成为上等贵族树，政绩工程之下不仅仅是死了几棵树吧？修路了，所有树挡我者死，结果是所有参天大树一概取缔，砍伐。百年树木，又怎么样呢？还不是一概给今天修了明天开挖的路让道？我故乡有两棵2500年以上的大银杏，6个人未必能合抱，而曲阜的树木也该有两千多年的历史了，要是按照今天城市规划者的铲了栽栽了铲的速度，还不知死了几回了。再说建筑质量，德国的建筑与中国的建筑相比谁更短命？历经百多年历史沧桑，德国建筑依然强硬屹立，而国产建筑则50年破败不堪。谁都不想为洋人唱赞歌，但上海的楼脆脆又确确实实让国人蒙羞。而桥脆脆内部塞的是垃圾废物，让我如何不骂你？豆腐渣豆腐渣豆腐渣，由朱镕基总理而到现如今，豆腐渣不是少了，而是更多了。腐烂的豆腐渣，与腐败的建筑市场相关联，腐败的建筑市场与官商勾结相关联，宜居，首先要反豆腐渣反腐败。温总理让我们仰望星空，我们都仰望星空了。可某些城市星空暗淡无光，全是废气污染，不见星星，只见光污染，甚至只剩下几颗星星，这怎么得了？我怀念黄山上看北斗，我怀念故乡看河汉。我准备回故乡的另一个山边上的村落找个小房子，为的只是能够看星星，而宜居的城市咋就没有这些了呢？