2018国家公务员考试申论写作斩获高分
“得申论者得天下，得作文者得申论”，若想在文章写作中独立鳌头，获得阅卷者青睐，作文写作必须有新意，不能落窠臼，尤其是文章分论点的书写，更应该要有新意。因此，中公教育研究与辅导专家为广大考生支招，助力各位考生逃离写作囹圄，获取作文高分。
【窠臼一 主体套路】
很多考生在分论点写作时，采用主体套路化写法，常见表述“解决问题需要个人助力”，“解决问题需要企业出力”，“解决问题需要国家支持”。众所周知，对于任何问题的解决，都需要多措并举，都需要个人、企业、国家三管齐下，这样的分论点毫无新意，属于万能化表述。中公教育提醒各位考生万能属于无能，万能万能，万万不能。
【窠臼二 对策万能】
绝大多数考生喜欢写策论文，然而写作水平令人心悸，一旦提及对策，只会摆弄一些“万金油”式对策，常见表述“加强思想教育”，“加大监管力度”，“完善法律法规”，“政府加大投入”，“加强媒体监管”，“加大处罚力度”...... 毫无针对性，未对这些对策措施予以明确细化，对策针对性、可操作性不强，陷入“空套化”陷阱，而且在考场上的撞车率极高，中公教育提醒各位考生，套路就是死路，明明是死路，何必再上路。
【窠臼三 假大空表述】
部分考生在意识到单纯写策论文无法博取考官眼球，进而转向政论文书写，但所提出的分论点依旧让人一声叹息，单纯执着于一些假大空表述，常见表述“有助于构建和谐社会”，“有助于编织中国梦”，“有利于打造小康社会”，“有利于实现共同富裕”，定睛一看，所有分论点写作角度过大，任何一个社会问题的解决都直指和谐社会的建设，都有助于实现中国梦，观点过于空套，单纯忽悠，定会被考官斩于马下。
【中公点睛】
中公教育提醒各位考生，在分论点提取过程中，分论点选取角度不应过大，应强调针对性，针对总论点有的放矢进行提炼。学会玩转材料，从材料中选取合适的分论点，分论点写作角度可以从“是什么”以及“为什么”角度提取，分论点展开部分侧重分析论证，尽量淡化对策的提出，积累多样化论据，灵活使用多样化论证方法，定能力拔头筹，斩获文章高分。
申论小技巧》》》申论贯彻执行题要答出“情境感”。
贯彻执行类题目是申论考试近年来重点考查的题型，作为申论考试作答的实用类型题目，贯彻执行能力是考生参加日常工作必备的工作能力，也是锻炼逻辑思维能力和拓展其他能力的基础。贯彻执行考察的基本文体是公文和一般应用文。掌握好贯彻执行的作答思路对
于整个申论考试来讲具有非常重要的意义，接下来中公教育专家简要介绍下贯彻执行题目的
作答思路：
一、 分析要点过程 申论考试的给定材料字数较多，需要考生在短时间内进行分析和作答。对材料进行概括是必不可少的步骤，通过找寻其中的要点，为作答贯彻执行题目提供内容素材。通过概括和分析材料中的主要要点，掌握贯彻执行题目的基本作答方向。
二、 逻辑加工过程
对已概括的要点，进行逻辑加工的操作，实现整合的目标。材料是分析作答的基础，提炼出的要点仅是观点的罗列，没有逻辑关系，不能形成完整的答案。我们要对已概括的要点进行逻辑的安排，这样既能保证答案要点全面、多角度，又能使作答答案变得富有逻辑性。
三、 格式加工过程
对要点进行逻辑加工，是呈现答案的前提。但对于贯彻执行题来讲，答案的格式非常重要，要根据相关要求进行作答。按照公文和一般应用文的作答格式，将答案进行梳理，使之符合格式要求。
四、 语言加工过程
要想获得高分，语言的表达能力就非常重要，如何将答案表达得精确、到位，是区分考生能力的重要方面。语言加工的过程，也是考察考生基本知识积累的过程。考生需要重视语言的加工过程，对答案进行最好的呈现。
贯彻执行类题目是申论考试中实际工作能力的体现，掌握贯彻执行类题目的做法技巧和方法，对整个申论考试的作答是非常重要的。所以，请各位考生务必认真学习和掌握贯彻执行类题目解题的方法和技巧，并辅助大量的练习加以巩固，熟练掌握作答思路，这样才会在考场上做到得心应手，胸有成竹。
2018国家公务员考试申论写作斩获高分
“得申论者得天下，得作文者得申论”，若想在文章写作中独立鳌头，获得阅卷者青睐，作文写作必须有新意，不能落窠臼，尤其是文章分论点的书写，更应该要有新意。因此，中公教育研究与辅导专家为广大考生支招，助力各位考生逃离写作囹圄，获取作文高分。
【窠臼一 主体套路】
很多考生在分论点写作时，采用主体套路化写法，常见表述“解决问题需要个人助力”，“解决问题需要企业出力”，“解决问题需要国家支持”。众所周知，对于任何问题的解决，都需要多措并举，都需要个人、企业、国家三管齐下，这样的分论点毫无新意，属于万能化表述。中公教育提醒各位考生万能属于无能，万能万能，万万不能。
【窠臼二 对策万能】
绝大多数考生喜欢写策论文，然而写作水平令人心悸，一旦提及对策，只会摆弄一些“万金油”式对策，常见表述“加强思想教育”，“加大监管力度”，“完善法律法规”，“政府加大投入”，“加强媒体监管”，“加大处罚力度”...... 毫无针对性，未对这些对策措施予以明确细化，对策针对性、可操作性不强，陷入“空套化”陷阱，而且在考场上的撞车率极高，中公教育提醒各位考生，套路就是死路，明明是死路，何必再上路。
【窠臼三 假大空表述】
部分考生在意识到单纯写策论文无法博取考官眼球，进而转向政论文书写，但所提出的分论点依旧让人一声叹息，单纯执着于一些假大空表述，常见表述“有助于构建和谐社会”，“有助于编织中国梦”，“有利于打造小康社会”，“有利于实现共同富裕”，定睛一看，所有分论点写作角度过大，任何一个社会问题的解决都直指和谐社会的建设，都有助于实现中国梦，观点过于空套，单纯忽悠，定会被考官斩于马下。
【中公点睛】
中公教育提醒各位考生，在分论点提取过程中，分论点选取角度不应过大，应强调针对性，针对总论点有的放矢进行提炼。学会玩转材料，从材料中选取合适的分论点，分论点写作角度可以从“是什么”以及“为什么”角度提取，分论点展开部分侧重分析论证，尽量淡化对策的提出，积累多样化论据，灵活使用多样化论证方法，定能力拔头筹，斩获文章高分。
申论小技巧》》》申论贯彻执行题要答出“情境感”。
贯彻执行类题目是申论考试近年来重点考查的题型，作为申论考试作答的实用类型题目，贯彻执行能力是考生参加日常工作必备的工作能力，也是锻炼逻辑思维能力和拓展其他能力的基础。贯彻执行考察的基本文体是公文和一般应用文。掌握好贯彻执行的作答思路对
于整个申论考试来讲具有非常重要的意义，接下来中公教育专家简要介绍下贯彻执行题目的
作答思路：
一、 分析要点过程 申论考试的给定材料字数较多，需要考生在短时间内进行分析和作答。对材料进行概括是必不可少的步骤，通过找寻其中的要点，为作答贯彻执行题目提供内容素材。通过概括和分析材料中的主要要点，掌握贯彻执行题目的基本作答方向。
二、 逻辑加工过程
对已概括的要点，进行逻辑加工的操作，实现整合的目标。材料是分析作答的基础，提炼出的要点仅是观点的罗列，没有逻辑关系，不能形成完整的答案。我们要对已概括的要点进行逻辑的安排，这样既能保证答案要点全面、多角度，又能使作答答案变得富有逻辑性。
三、 格式加工过程
对要点进行逻辑加工，是呈现答案的前提。但对于贯彻执行题来讲，答案的格式非常重要，要根据相关要求进行作答。按照公文和一般应用文的作答格式，将答案进行梳理，使之符合格式要求。
四、 语言加工过程
要想获得高分，语言的表达能力就非常重要，如何将答案表达得精确、到位，是区分考生能力的重要方面。语言加工的过程，也是考察考生基本知识积累的过程。考生需要重视语言的加工过程，对答案进行最好的呈现。
贯彻执行类题目是申论考试中实际工作能力的体现，掌握贯彻执行类题目的做法技巧和方法，对整个申论考试的作答是非常重要的。所以，请各位考生务必认真学习和掌握贯彻执行类题目解题的方法和技巧，并辅助大量的练习加以巩固，熟练掌握作答思路，这样才会在考场上做到得心应手，胸有成竹。