1 “扶老人险”作文评讲
写作（60分）
18、阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800 字的文章。（60 分）
近日，支付宝推出了一款名为“扶老人险”的新险种。用户只需要支付3元保费，在一年期间内因“扶老人”而对簿公堂最高可获赔2万元诉讼费，并得到全年法律咨询服务。 “扶老人险”的推出迅速引发网民热议，有人点赞，认为“扶老人险”是在用商业的形式助推道德形成风尚；也有人质疑，道德问题怎么能用钱来解决？“扶老人险”推出后，对重塑社会信任究竟能起到多大作用？
对于以上事情，你怎么看？请写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，自拟标题，不要套作，不得抄袭。
【优秀作文】
1、“扶老人险”买为上
近日，支付宝上线扶老人险，一时销量爆增，这一现象再次戳到社会之痛。一些老人愤懑不已，认为是对其诚信的质疑；而不少年轻人予以肯定，认为这能解除好心扶人反被讹的后顾
之忧。
在我看来，买“扶老人险”不失为上策。有人将之视为道德沦丧、世风日下的表现，质疑当一个社会将扶老人看作一种风险并为之设立保障机制时，这个社会中人与人之间的信任将随之瓦解。然而我们更需要看到的，是多例好心扶老人却被讹钱、声名俱毁的事实，当陶翁笔下的桃花源不复存在，我们更应解决问题而非怀古伤今。“扶老人险”的出台正是一项措施。
在这一行为中，“买”是对后顾之忧的保障，“扶”却是80、90后们爱心与善意的体现。他们没有因多次被讹的反面教训退缩，从此对摔倒的老人熟视无睹，而是坚持怀有“救人一命，胜造七级浮屠”的善心，这本便可贵。试问，你是愿看见无人购买“扶老人险”同时老人无人搀扶，还是买了保险的青年救助老人时毫不犹豫？我们生活的时代有其特殊性，当无数人在失去信仰时，购买保险一举不过是黑暗面下无奈的妥协，但究其本质是为救人一命，无论过程如何，却达到了良好的效果。同时，我更愿相信，“扶老人险”更像是沟通过去与未来的桥梁，当越来越多的人自愿扶起老人，当愈发少的老人以此骗钱，社会的天平又会再次向善倾斜，而“扶老人险”亦会淡出历史的舞台。
战国时期，孔斌赞鲁仲为天下高士，安厘王不赞同，说鲁仲老强迫自己做些不情愿做的好事，表里不一。孔斌则反驳：“作之不止，乃成君子。”坏人做了千件好事，也能变成好人。所以，何必考虑买保险的目的是利己还是利他呢？能救奄奄一息的老人一命本就值得推崇。蒙田的《随笔集》中也曾谈到：“人最伟大的事是做自己的主人。”或许我们会被世事左右，但坚定“扶”之信念，便是自己行为的主宰者。俗话又说：“擒贼先擒王”，当这个社会中扶老人是重要的“王”时，思想道德建设这一“贼”可以退居其次。这不代表它不重要，而是解决好心被讹、老人不扶问题后，它也会迎刃而解。
买者，是为善行做作保障，免除后顾之忧；扶者，是为善心点烛火，宏扬社会正能量。我们呼唤信仰回归，也需要制度作基石。“扶老人险”，还是买为上。
2、让爱心多一份保障
近日支付宝的“扶老人险”上线仅三天就获大量订单，引起社会热议，保险该不该买？我认为该买。
投保人中九成以上为年轻人，反映出他们的普遍心理，这一群体勇于尝试新事物又对社会有着自己的思考。
买扶老人险的动机源头是什么？是愿意去扶老人。如果根本没有扶老人的意愿，又何必买保险。所以，这一举动正反映了有那么多年轻人愿意承担起自己的责任，愿意在老人遇困时伸出援手。买了一份“扶老人险”，也就有了这样一份献出爱心与关怀的准备。
保险是一份保障，为了解决后顾之忧。近年来频频曝出的“好心扶老人反被讹”的事件令许多人在做好事时免不了犹豫与顾虑。一些老人认为年轻人买扶老人险的事让自己受到
2 侮辱，这是可以理解的，但这种想法又过于偏激，毕竟讹人的老人只是少数，年轻人买保险也并不意味着就将所有老人打上了“欺诈”的标签。买保险更多的，是出于寻求一种心理上的安稳，是为了在出手相助时能直面内心而不必忧虑重重。所以，买“扶老人险”的行为无可厚非，也不必小题大作，误解了投保人的本意。
新险种的诞生，一般都是因为出现了新的风险。而这次的风险却令人心寒，当献爱心，当好人也成为一种风险，道德和良心的抉择直逼内心，正是在这种特殊的、怪异的社会风气下，适时出现的“扶老人险”，也就毫不意外的受到人们的热捧。
“扶老人险”是一种矛盾心理过后的两全之策，为许多人在内心纠结的煎熬中提出了解决的办法。正是因为购买了这样一份保险，我们中华民族的优秀品德才得以相传，基本的社会责任才不会受到挑战。“扶老人险”为好人保驾护航，买报险，是直面内心，是对原则和良心的坚守，也是对不良风气的警示与打击。
一份保险引人深思，我为它背后所反映出的社会现状揪心，又不得不为愿当好人，愿献爱心的年轻人点赞，从他们买保险的无奈之后，更应看出他们的勇气与承担。
“扶老人险”让爱心多一份保障。保险，要买，而我们的社会，也应得到净化。
3、为善良投保
支付宝上线一款新险种——“扶老人险”，专门针对扶老人反被讹诈的意外情况做出赔偿。该保险上线仅3天，就有2.6万人投保，其中2.4万人是80后和90后。
一些老人对此事十分气愤，认为这种保险让他们感觉被“打了一耳光”，认为此事丑化了老年群体的社会形象。但是我认为，这种保险的上线和热销，体现的是一种理智的准备，和一种敢于行善的勇气，并没有丑化老人的意思。
不可否认的是，年轻人出于好心扶起老人，却遭讹诈的现象确实存在，当今社会也普遍承认年轻人扶起摔倒老人确实存在被讹诈的风险。那么，针对这样的风险而推出一款保险产品，又有何妨呢？如果有年轻人出于善意去扶起一名摔倒的老人，换来的却是充满损人利已的恶意的讹诈，那么他就是透支了自己的善良去充实他的罪恶。在行善前充分考虑这种风险并为之做好相应对策的准备，我认为这是一种十分理智且妥当的做法。
而这款保险的热销同时折射出了年轻一代的善心与良知仍然存在，和年轻一代的热诚与真挚的行善的愿望。即使媒体会大面积地报道扶起摔倒的老人被讹的事件，却仍然有这么多的人愿意为扶起摔倒老人投保，说明年轻人没有失去帮助摔倒老人的意愿；只是最近扶起摔倒老人的风险让他们不得不慎重地考虑自己行善的后果。而这款保险很大程度上减轻了年轻人行善的后顾之忧，让年轻人在愿意行善的基础上敢于行善，一定程度上减轻了年轻一代对需要帮助的老年人的猜忌，同时更鼓励了年轻一代去帮助摔倒老人的行为。这样既减小了被意外讹诈所带来的伤害，又增加了社会善意的保险热销，实在是一件很正常的事。
有的老人认为这样的现象是对老年群体的间接攻击和诋毁，其实不然。年轻人顾虑的只是极少数思想不正的老年人，而并非整个老年群体。就像一个国家持有军队一样，并不是为了向世界开战，而是为了保护自己免受伤害。毕竟老年群体中也有少数低素质的存在让人不得不防——但这毕竟是少数，其余的老年人还是会得到他们应得的尊敬与爱戴。
这次保险的热销向我们传达了一个信息：去帮助别人的善行，并且不让善意去滋养那少数人的恶意。为善良做好后盾，才能避免邪恶在善良上生长，才能促进更多的善良。
4、让爱少些风险
新险种的诞生往往是因出现了新的风险。最近，支付宝上线一款针对好心扶老人反被讹的险种——扶老人险。许多年轻人参与投保。新保险确实让年轻人少了后顾之忧，让他们更勇敢地区表达爱。作为年轻人，我也会参与投保。
许多老人对此十分气愤，认为自己似被羞辱了一样。“尊老”是中华民族的传统美德，年轻人理应继承这样的美德，爱护老人、帮助老人。于是，年轻人无论身处何处，面对怎样的情况，都会在老人需要帮助的时候，毫不犹豫、竭尽自己所能去关爱他们。然后有些老人却仗着年轻人的这份责任感倚老卖老，讹诈他们。这样的举动又怎不让年轻人心寒、心忧？
我们屡次听到“某好心人士因扶老人过马路而反被讹诈，幸亏监控录像真实的记录了现场画面，才还给了这位人士清白”等类似的报道。试想，若是没有监控录像来证实这位好心
3 人的善举，那他的一生将会承担无法设想的经济负担！
这些老人的行为似乎更像是一个小偷。既偷走了自己的良知、偷走了年轻人的信任、更偷走了年轻人向那些真正需要帮助的老人伸出援助之手的勇气。于是他们害怕了、犹豫了，在帮与不帮中，他们徘徊着，思索着这又会不会是一场骗局？最后，我想大部分青年会选择后者，因为他们承担不起骗局带来的后果，承担不起“爱”的风险，最后那些真正需要帮助的老人们，只能独留哀伤、无奈。
而购买 “扶老险”之后，年轻人不需要在“帮”与“不帮”中纠结，也不需要去承受选择“不帮”后心灵的煎熬与痛苦，解决了年轻人的后顾之忧，解放了他们的心灵，让他们更好地去帮助老人，实际上受益的还是老人。这一点我想是宣传了社会的正能量，让人们更加关注、关爱老人。
参与投保，是对自己负责，也是对老人爱心的体现。让爱少一些风险，我们才能更自由大胆的去爱！
5、传递温暖
没人希望生活在一个道德沦丧，失去诚信与爱的社会，为了防止这样一场悲剧的降临，人人都应该尽量帮助有困难的人，传递温暖。
对于“扶老人险”，有人买是怕自己做了善事反被“倒打一耙”，但他们又是否考虑到虽然自己下次遇到老人倒地时可以去扶，但若老人真的心存不轨，这样的保险金且不是正中他们的心意，在某种程度上来看，这种“扶老人险”是否正是在助长这种“讹好人”的歪风邪气呢？同时这样一个人人争买“扶老人险”的社会风气难道不是在大大地传递着一种负能量，一种消极情绪：这样的社会人与人是不该信任的？也就同时会使大多数老人蒙受“不白之冤”，有一种“扶老人险”是专门为老人倒地这类情况推出的。倒地的老人难道都是故意而为之的吗？也就正如有些老人说的：产生了“被打耳光”的感觉，让世人戴上有色眼镜去看待倒地老人。
也许，我们人与人之间的隔阂难以消除，但我们应该尽量伸出援助之手，抛开“扶老人险”的负面影响去帮助他人，让他人感到温暖。
换一个角度，若是我们不投保，也许有好心人还是会有钱财上的损失，但他们在心灵上是健全的，是传播正能量的，社会各界也会受到感染，对他们赞扬，对老人或许不会有那么多冷眼旁观，而是多了些许温情的画面。若人人伸出援手帮助他人，我相信人人都会有良知的，有些人也只是在社会大染缸中受不良风气侵染才走上邪路的，倘若人人献出一点温暖，改变社会的风气，共建和谐的社会，那些人也许能“改邪归正”。
正如著名的“破窗效应”，若一辆车的车窗完整如一个祥和美好的社会，是不会有人扔石块来破坏的，就像社会中人人心存善念是不愿破坏美好的生活环境；若车窗有一处被打破，后果可想而知，岂止车窗，整辆车都将面目全非，放在社会中也一样，若风气受不好的影响，就像人人争买“扶老人险”，没有爱与关怀，不法分子定会出现。
所以，我呼吁大家尽量不买“扶老人险”，要从长远来看，用善意、温情去感化那些迷途却还能知返的人，伸出援手，帮助他们，也帮助整顿了一个社会的风气，我们不仅传递了温暖，也感到温暖。
6、为善良加上保险
近日，一款在支付宝上线的“扶老人险”引起了热议。这款针对好心扶老人反被讹的保险在上线3日内就获得了年轻人的大力支持。他们认为这为他们做善事提供了保障，但一些老人则气愤地指出这是对老人的不尊重。
我认为年轻人买“扶老人险”是必要的。当社会间的互帮互助出现危机，人们都纷纷缩回援助之手，为善良加上保险，才能让人与人的信任更牢固地持续下去。
孔子的学生曾去救人，并拒绝了谢礼。他为此自豪地告诉老师，希望得到老师的赞赏。但孔子却批评了他。孔子认为，若是孔子的学生都不敢收谢礼，那其他人就不敢为救人而接受谢礼了。当有人遭遇危难时，人们就会犹豫不定，不会义无反顾地救人。这种救人性命，受人谢礼的良性循环就会被破坏。更何况这种曾出现好心扶老人反被讹的情况？当面对跌倒的老人时，人们因为前车之鉴而有了后顾之忧，不敢好心扶老人；与其在乎老人的自尊，不如主动购买“扶老人险”。为善良加上保险，能激起互帮互助的社会风气。
4 救人并非是一种义务，在人与人的信任逐渐消失的当下社会，“扶老人险”反而是一种消除淡漠的方法。人们不必再担心自己的善良会为自己招惹了祸端，使自己背上债务，会更愿意去帮助跌倒的老人，因为“扶老人险”为他们除去了后顾之忧。在这个因高速发展而人情淡漠的社会中，这种为善良加上保险的行为，起了一种积极的作用。
“扶老人险”的购买更是一种对部分老人欺诈行为的不满与控诉。的确，不是所有人都会去讹帮助的好心人，也不是扶任何一个老人都有被讹的风险。但总有一些人，为了一己的私欲，或是一时情急下的无理取闹，给人与人之间的信任带来无法挽回的破坏。例如老人讹人后不久发生的“小悦悦”事件：一个个人，一辆辆车停下来却无人施救，导致这个年幼的生命逝去。是人变坏了吗？不，是这些让人痛心的事件让人与人之间的信任变脆弱了。
在当今社会，我们应该购买“扶老人险”。当伸出援手出现风险时，当互帮互助出现风险时，我们应该为善良加上保险，为帮助生命消除顾虑，最终弘扬正气，使人与人之间的信任永存。
7、行善需要保险
近些天，支付宝新推出的“扶老人险”受到了年轻人的追捧，同时也引发了热议。保险的防险对象——老人，认为这种保险让其有些羞辱，而保险的保护对象则认为这种保险让自己少了好心扶老人的后顾之忧。
在我看来，正如那句老话所说的：“害人之心不可有，防人之心不可无。”我们愿意也十分乐意行善，但我们也要有一定的防备，这样有保险的行善也使我们能更加纯粹，没有后顾之忧地去帮助那些我们应该帮助的人。
“人之初，性本善。”人人本性纯善，但也会有改变。年轻人们热情善良，多数人在遇到弱势群体时会伸出自己的手。但社会上同样一些人，他们以博取他人善意为手段，讹诈他人来谋取私利为目的，在渐渐消耗这个社会，这个年轻人群体对他们的善意、信任和尊重。
在淄博的一条马路上，就发生了一起学生扶起老人，老人反讹这个初中学生两千元钱的真实故事。可见，好心扶起老人反而被讹在我们生活中并不少见。如果善良成为别人勒索你的筹码，那么你就很有可能因此对行善这个行为本身产生怀疑：“我们行善是否还有价值？我们行善究竟是为了什么？那么，我们为何还要行善？”这样的结果是令人胆战心惊的，越来越多的人不敢、不去、不愿意行善，那么导致整个社会人与人之间都缺少信任，缺少最基本的善良。相信，长此以往，整个社会都将失去其重心。
既然风险是既定的，善良又是我们每个人的根本，那为何不能为自己的善行投一份保险呢？为国家、社会的为了投一份保险呢？这样一份保险就像是一粒定心丸，让人们敢于在风险中行善事，助弱者；这样一份保险像是一面镜子，那些不怀好心的人都能在其中露出自己令人鄙夷的面容。起到坚定行善者初心，鉴别社会上道德品行鄙陋，以蚕食他人善意为生的蝇蛆的目的。
当然，正如但丁所说：“善良”是一切美好的源泉。我们行善是因为我们本性善良；我们扶老人，是因为我们“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”一切保险都只是手段，最重要的是我们要有一颗善良的心。我们携着有保险的善行，会在这个世界走得更远更坚定。
行善需要保险，终有一天，我们将看到整个国家，簇满缀满善意的芬芳！
8、不要让美德失真
近日，扶老人险的诞生引发了人们的热议。许多青年人害怕扶老人反被讹，积极投保，而一些老人则十分气愤，因为自己被迫扣上了一顶“讹人”的帽子。
这种新险种的诞生，正是用于应对新出现的风险，而这种风险则令人苦笑不得。买保险看似是一种有效的方式，但如此一来，这份保险就成为了老年人与青年人之间一道信任的鸿沟。光凭买保险只能在表面上减少讹人事件的发生，却导致了基本美德的失真变味——老人被扶时尴尬，青年人扶老人时战战兢兢，借保险壮胆。真正要解决问题，反应该抵制这种保险，以真诚与信任，在两代人之间重建关怀。
对于年轻人老说，关爱老人既是从小接受的中华传统美德，也是作为下一代必尽的义务与责任。少数讹人事件的发生的确令人恼怒，但年轻人不应该因此失去了信心与责任，因为大多数老人都没有以讹人为目的。反之，年轻人都只因社会上的那几次事件而不再关爱老人，或是躲在一张保险单后才敢去扶老人，那么这种变味的美德将会渗透中国的社会，乃至下一
5 代，造成美德严重缺失，甚至导致传统的流失。
对老人来说，也应保持做人的基本直觉，不能利用年轻人的爱心来获取金钱。试想，若这份自觉缺失了，则会造成更多年轻人买保险的对老人的不信任，那么这个社会将会充斥着对立的情绪，陷入讹人、买保险的恶性循环。
当下中国的社会似乎陷入了一种病态而又现实的担忧，而买保险则成为了加重担忧的一种近乎滑稽却又无奈的手段，这种手段看似有效，实则只会让美德继续失真。如果连传统美德都需要一份保险才能传承，国家又怎能带领人们稳健步入小康、走向如昔日所说的“大同社会”呢？
由此可见，我们应抵制这种保险，以青年人的信任与老人的自觉，重新构建一幅健康积极的社会画面，让年轻人无所顾虑地将美德付诸实际，让老人心安理得地接受下一代的关爱，用真情实意弥补当下道德的缺失，用真正的美德取代一纸冰冷的保险，让中国社会在和谐的大道上稳步向前！
9、买保险建信任
近日，年轻人买“扶老人险”一事引发热议，老人深感被打脸，而年轻人表示买份安心。 尊老爱幼本是中华民族的传统美德，但近些年，快节奏的生活之下，竟催生出无数令人啼笑皆非又心寒的事来：老人故意碰瓷，好心扶老人却反被讹。这一切都是对中华民族传统美德的挑衅之举。扶老人本是好心举动，但若次次都遇到这心寒之事，以后谁还敢扶路上的老人？因此，在我看来，年轻人买扶老人险并无不可。
一些老人十分气愤，这可以理解，因为买“扶老人险”就是对老年群体的不信任，是社会对他们充满怀疑的产物。但世上的一切皆是有因有果，种种“碰瓷”“讹诈”逐渐消磨着社会的信任，扶老人从一种善举变成风险之举，扶老人险应运而生，年轻人买扶老人险更是大势所趋。
年轻人买保险图份安心的同时，亦能使社会少一些冷漠，小月月被车两次碾压无路人帮忙，老人摔倒路人视而不见的举动让人心寒的同时，更有对社会人性的质疑。年轻人买了扶老人险，他们在老人摔倒时不会再踯躅不前，不会再冷漠围观，他们可放心地上前扶起老人，用自己的善心一点点温暖这个冷酷的社会。
同时，我以为年轻人买保险的举动亦是对老年人的一种鞭策。扶老人险其实就如一条透明的丝绸，老年人只要不去做碰瓷、讹诈一类的事，它不会影响任何事情。你扶我，一起走，这种其乐融融的现象不正是我们共同追求的吗？
冰心曾说：“爱在左，同情在右”。买扶老人险是年轻人想要安安心心地关心老人的一种途径。正式因为想要关心、帮助老人，才更害怕帮助后被讹的那种彻骨寒心。扶老人险就如同一团羽绒，保护着内心，让买它之人少了扶老人的后顾之忧。
在现在这种浮躁的、动荡不安的社会下，我们都应共同努力，让群众对社会的信任桥梁重新建立起来，让社会的温暖重新普照在每一个人身上。买扶老人险，正是重建桥梁的一块砖，双方在约束下和乐相处，成为了习惯后，碰瓷现象也就不再出现，我们的世界也将更加温暖！
我支持买扶老人险，这是扶与被扶者之间重建信任的第一步。
1 “扶老人险”作文评讲
写作（60分）
18、阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800 字的文章。（60 分）
近日，支付宝推出了一款名为“扶老人险”的新险种。用户只需要支付3元保费，在一年期间内因“扶老人”而对簿公堂最高可获赔2万元诉讼费，并得到全年法律咨询服务。 “扶老人险”的推出迅速引发网民热议，有人点赞，认为“扶老人险”是在用商业的形式助推道德形成风尚；也有人质疑，道德问题怎么能用钱来解决？“扶老人险”推出后，对重塑社会信任究竟能起到多大作用？
对于以上事情，你怎么看？请写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。
要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，自拟标题，不要套作，不得抄袭。
【优秀作文】
1、“扶老人险”买为上
近日，支付宝上线扶老人险，一时销量爆增，这一现象再次戳到社会之痛。一些老人愤懑不已，认为是对其诚信的质疑；而不少年轻人予以肯定，认为这能解除好心扶人反被讹的后顾
之忧。
在我看来，买“扶老人险”不失为上策。有人将之视为道德沦丧、世风日下的表现，质疑当一个社会将扶老人看作一种风险并为之设立保障机制时，这个社会中人与人之间的信任将随之瓦解。然而我们更需要看到的，是多例好心扶老人却被讹钱、声名俱毁的事实，当陶翁笔下的桃花源不复存在，我们更应解决问题而非怀古伤今。“扶老人险”的出台正是一项措施。
在这一行为中，“买”是对后顾之忧的保障，“扶”却是80、90后们爱心与善意的体现。他们没有因多次被讹的反面教训退缩，从此对摔倒的老人熟视无睹，而是坚持怀有“救人一命，胜造七级浮屠”的善心，这本便可贵。试问，你是愿看见无人购买“扶老人险”同时老人无人搀扶，还是买了保险的青年救助老人时毫不犹豫？我们生活的时代有其特殊性，当无数人在失去信仰时，购买保险一举不过是黑暗面下无奈的妥协，但究其本质是为救人一命，无论过程如何，却达到了良好的效果。同时，我更愿相信，“扶老人险”更像是沟通过去与未来的桥梁，当越来越多的人自愿扶起老人，当愈发少的老人以此骗钱，社会的天平又会再次向善倾斜，而“扶老人险”亦会淡出历史的舞台。
战国时期，孔斌赞鲁仲为天下高士，安厘王不赞同，说鲁仲老强迫自己做些不情愿做的好事，表里不一。孔斌则反驳：“作之不止，乃成君子。”坏人做了千件好事，也能变成好人。所以，何必考虑买保险的目的是利己还是利他呢？能救奄奄一息的老人一命本就值得推崇。蒙田的《随笔集》中也曾谈到：“人最伟大的事是做自己的主人。”或许我们会被世事左右，但坚定“扶”之信念，便是自己行为的主宰者。俗话又说：“擒贼先擒王”，当这个社会中扶老人是重要的“王”时，思想道德建设这一“贼”可以退居其次。这不代表它不重要，而是解决好心被讹、老人不扶问题后，它也会迎刃而解。
买者，是为善行做作保障，免除后顾之忧；扶者，是为善心点烛火，宏扬社会正能量。我们呼唤信仰回归，也需要制度作基石。“扶老人险”，还是买为上。
2、让爱心多一份保障
近日支付宝的“扶老人险”上线仅三天就获大量订单，引起社会热议，保险该不该买？我认为该买。
投保人中九成以上为年轻人，反映出他们的普遍心理，这一群体勇于尝试新事物又对社会有着自己的思考。
买扶老人险的动机源头是什么？是愿意去扶老人。如果根本没有扶老人的意愿，又何必买保险。所以，这一举动正反映了有那么多年轻人愿意承担起自己的责任，愿意在老人遇困时伸出援手。买了一份“扶老人险”，也就有了这样一份献出爱心与关怀的准备。
保险是一份保障，为了解决后顾之忧。近年来频频曝出的“好心扶老人反被讹”的事件令许多人在做好事时免不了犹豫与顾虑。一些老人认为年轻人买扶老人险的事让自己受到
2 侮辱，这是可以理解的，但这种想法又过于偏激，毕竟讹人的老人只是少数，年轻人买保险也并不意味着就将所有老人打上了“欺诈”的标签。买保险更多的，是出于寻求一种心理上的安稳，是为了在出手相助时能直面内心而不必忧虑重重。所以，买“扶老人险”的行为无可厚非，也不必小题大作，误解了投保人的本意。
新险种的诞生，一般都是因为出现了新的风险。而这次的风险却令人心寒，当献爱心，当好人也成为一种风险，道德和良心的抉择直逼内心，正是在这种特殊的、怪异的社会风气下，适时出现的“扶老人险”，也就毫不意外的受到人们的热捧。
“扶老人险”是一种矛盾心理过后的两全之策，为许多人在内心纠结的煎熬中提出了解决的办法。正是因为购买了这样一份保险，我们中华民族的优秀品德才得以相传，基本的社会责任才不会受到挑战。“扶老人险”为好人保驾护航，买报险，是直面内心，是对原则和良心的坚守，也是对不良风气的警示与打击。
一份保险引人深思，我为它背后所反映出的社会现状揪心，又不得不为愿当好人，愿献爱心的年轻人点赞，从他们买保险的无奈之后，更应看出他们的勇气与承担。
“扶老人险”让爱心多一份保障。保险，要买，而我们的社会，也应得到净化。
3、为善良投保
支付宝上线一款新险种——“扶老人险”，专门针对扶老人反被讹诈的意外情况做出赔偿。该保险上线仅3天，就有2.6万人投保，其中2.4万人是80后和90后。
一些老人对此事十分气愤，认为这种保险让他们感觉被“打了一耳光”，认为此事丑化了老年群体的社会形象。但是我认为，这种保险的上线和热销，体现的是一种理智的准备，和一种敢于行善的勇气，并没有丑化老人的意思。
不可否认的是，年轻人出于好心扶起老人，却遭讹诈的现象确实存在，当今社会也普遍承认年轻人扶起摔倒老人确实存在被讹诈的风险。那么，针对这样的风险而推出一款保险产品，又有何妨呢？如果有年轻人出于善意去扶起一名摔倒的老人，换来的却是充满损人利已的恶意的讹诈，那么他就是透支了自己的善良去充实他的罪恶。在行善前充分考虑这种风险并为之做好相应对策的准备，我认为这是一种十分理智且妥当的做法。
而这款保险的热销同时折射出了年轻一代的善心与良知仍然存在，和年轻一代的热诚与真挚的行善的愿望。即使媒体会大面积地报道扶起摔倒的老人被讹的事件，却仍然有这么多的人愿意为扶起摔倒老人投保，说明年轻人没有失去帮助摔倒老人的意愿；只是最近扶起摔倒老人的风险让他们不得不慎重地考虑自己行善的后果。而这款保险很大程度上减轻了年轻人行善的后顾之忧，让年轻人在愿意行善的基础上敢于行善，一定程度上减轻了年轻一代对需要帮助的老年人的猜忌，同时更鼓励了年轻一代去帮助摔倒老人的行为。这样既减小了被意外讹诈所带来的伤害，又增加了社会善意的保险热销，实在是一件很正常的事。
有的老人认为这样的现象是对老年群体的间接攻击和诋毁，其实不然。年轻人顾虑的只是极少数思想不正的老年人，而并非整个老年群体。就像一个国家持有军队一样，并不是为了向世界开战，而是为了保护自己免受伤害。毕竟老年群体中也有少数低素质的存在让人不得不防——但这毕竟是少数，其余的老年人还是会得到他们应得的尊敬与爱戴。
这次保险的热销向我们传达了一个信息：去帮助别人的善行，并且不让善意去滋养那少数人的恶意。为善良做好后盾，才能避免邪恶在善良上生长，才能促进更多的善良。
4、让爱少些风险
新险种的诞生往往是因出现了新的风险。最近，支付宝上线一款针对好心扶老人反被讹的险种——扶老人险。许多年轻人参与投保。新保险确实让年轻人少了后顾之忧，让他们更勇敢地区表达爱。作为年轻人，我也会参与投保。
许多老人对此十分气愤，认为自己似被羞辱了一样。“尊老”是中华民族的传统美德，年轻人理应继承这样的美德，爱护老人、帮助老人。于是，年轻人无论身处何处，面对怎样的情况，都会在老人需要帮助的时候，毫不犹豫、竭尽自己所能去关爱他们。然后有些老人却仗着年轻人的这份责任感倚老卖老，讹诈他们。这样的举动又怎不让年轻人心寒、心忧？
我们屡次听到“某好心人士因扶老人过马路而反被讹诈，幸亏监控录像真实的记录了现场画面，才还给了这位人士清白”等类似的报道。试想，若是没有监控录像来证实这位好心
3 人的善举，那他的一生将会承担无法设想的经济负担！
这些老人的行为似乎更像是一个小偷。既偷走了自己的良知、偷走了年轻人的信任、更偷走了年轻人向那些真正需要帮助的老人伸出援助之手的勇气。于是他们害怕了、犹豫了，在帮与不帮中，他们徘徊着，思索着这又会不会是一场骗局？最后，我想大部分青年会选择后者，因为他们承担不起骗局带来的后果，承担不起“爱”的风险，最后那些真正需要帮助的老人们，只能独留哀伤、无奈。
而购买 “扶老险”之后，年轻人不需要在“帮”与“不帮”中纠结，也不需要去承受选择“不帮”后心灵的煎熬与痛苦，解决了年轻人的后顾之忧，解放了他们的心灵，让他们更好地去帮助老人，实际上受益的还是老人。这一点我想是宣传了社会的正能量，让人们更加关注、关爱老人。
参与投保，是对自己负责，也是对老人爱心的体现。让爱少一些风险，我们才能更自由大胆的去爱！
5、传递温暖
没人希望生活在一个道德沦丧，失去诚信与爱的社会，为了防止这样一场悲剧的降临，人人都应该尽量帮助有困难的人，传递温暖。
对于“扶老人险”，有人买是怕自己做了善事反被“倒打一耙”，但他们又是否考虑到虽然自己下次遇到老人倒地时可以去扶，但若老人真的心存不轨，这样的保险金且不是正中他们的心意，在某种程度上来看，这种“扶老人险”是否正是在助长这种“讹好人”的歪风邪气呢？同时这样一个人人争买“扶老人险”的社会风气难道不是在大大地传递着一种负能量，一种消极情绪：这样的社会人与人是不该信任的？也就同时会使大多数老人蒙受“不白之冤”，有一种“扶老人险”是专门为老人倒地这类情况推出的。倒地的老人难道都是故意而为之的吗？也就正如有些老人说的：产生了“被打耳光”的感觉，让世人戴上有色眼镜去看待倒地老人。
也许，我们人与人之间的隔阂难以消除，但我们应该尽量伸出援助之手，抛开“扶老人险”的负面影响去帮助他人，让他人感到温暖。
换一个角度，若是我们不投保，也许有好心人还是会有钱财上的损失，但他们在心灵上是健全的，是传播正能量的，社会各界也会受到感染，对他们赞扬，对老人或许不会有那么多冷眼旁观，而是多了些许温情的画面。若人人伸出援手帮助他人，我相信人人都会有良知的，有些人也只是在社会大染缸中受不良风气侵染才走上邪路的，倘若人人献出一点温暖，改变社会的风气，共建和谐的社会，那些人也许能“改邪归正”。
正如著名的“破窗效应”，若一辆车的车窗完整如一个祥和美好的社会，是不会有人扔石块来破坏的，就像社会中人人心存善念是不愿破坏美好的生活环境；若车窗有一处被打破，后果可想而知，岂止车窗，整辆车都将面目全非，放在社会中也一样，若风气受不好的影响，就像人人争买“扶老人险”，没有爱与关怀，不法分子定会出现。
所以，我呼吁大家尽量不买“扶老人险”，要从长远来看，用善意、温情去感化那些迷途却还能知返的人，伸出援手，帮助他们，也帮助整顿了一个社会的风气，我们不仅传递了温暖，也感到温暖。
6、为善良加上保险
近日，一款在支付宝上线的“扶老人险”引起了热议。这款针对好心扶老人反被讹的保险在上线3日内就获得了年轻人的大力支持。他们认为这为他们做善事提供了保障，但一些老人则气愤地指出这是对老人的不尊重。
我认为年轻人买“扶老人险”是必要的。当社会间的互帮互助出现危机，人们都纷纷缩回援助之手，为善良加上保险，才能让人与人的信任更牢固地持续下去。
孔子的学生曾去救人，并拒绝了谢礼。他为此自豪地告诉老师，希望得到老师的赞赏。但孔子却批评了他。孔子认为，若是孔子的学生都不敢收谢礼，那其他人就不敢为救人而接受谢礼了。当有人遭遇危难时，人们就会犹豫不定，不会义无反顾地救人。这种救人性命，受人谢礼的良性循环就会被破坏。更何况这种曾出现好心扶老人反被讹的情况？当面对跌倒的老人时，人们因为前车之鉴而有了后顾之忧，不敢好心扶老人；与其在乎老人的自尊，不如主动购买“扶老人险”。为善良加上保险，能激起互帮互助的社会风气。
4 救人并非是一种义务，在人与人的信任逐渐消失的当下社会，“扶老人险”反而是一种消除淡漠的方法。人们不必再担心自己的善良会为自己招惹了祸端，使自己背上债务，会更愿意去帮助跌倒的老人，因为“扶老人险”为他们除去了后顾之忧。在这个因高速发展而人情淡漠的社会中，这种为善良加上保险的行为，起了一种积极的作用。
“扶老人险”的购买更是一种对部分老人欺诈行为的不满与控诉。的确，不是所有人都会去讹帮助的好心人，也不是扶任何一个老人都有被讹的风险。但总有一些人，为了一己的私欲，或是一时情急下的无理取闹，给人与人之间的信任带来无法挽回的破坏。例如老人讹人后不久发生的“小悦悦”事件：一个个人，一辆辆车停下来却无人施救，导致这个年幼的生命逝去。是人变坏了吗？不，是这些让人痛心的事件让人与人之间的信任变脆弱了。
在当今社会，我们应该购买“扶老人险”。当伸出援手出现风险时，当互帮互助出现风险时，我们应该为善良加上保险，为帮助生命消除顾虑，最终弘扬正气，使人与人之间的信任永存。
7、行善需要保险
近些天，支付宝新推出的“扶老人险”受到了年轻人的追捧，同时也引发了热议。保险的防险对象——老人，认为这种保险让其有些羞辱，而保险的保护对象则认为这种保险让自己少了好心扶老人的后顾之忧。
在我看来，正如那句老话所说的：“害人之心不可有，防人之心不可无。”我们愿意也十分乐意行善，但我们也要有一定的防备，这样有保险的行善也使我们能更加纯粹，没有后顾之忧地去帮助那些我们应该帮助的人。
“人之初，性本善。”人人本性纯善，但也会有改变。年轻人们热情善良，多数人在遇到弱势群体时会伸出自己的手。但社会上同样一些人，他们以博取他人善意为手段，讹诈他人来谋取私利为目的，在渐渐消耗这个社会，这个年轻人群体对他们的善意、信任和尊重。
在淄博的一条马路上，就发生了一起学生扶起老人，老人反讹这个初中学生两千元钱的真实故事。可见，好心扶起老人反而被讹在我们生活中并不少见。如果善良成为别人勒索你的筹码，那么你就很有可能因此对行善这个行为本身产生怀疑：“我们行善是否还有价值？我们行善究竟是为了什么？那么，我们为何还要行善？”这样的结果是令人胆战心惊的，越来越多的人不敢、不去、不愿意行善，那么导致整个社会人与人之间都缺少信任，缺少最基本的善良。相信，长此以往，整个社会都将失去其重心。
既然风险是既定的，善良又是我们每个人的根本，那为何不能为自己的善行投一份保险呢？为国家、社会的为了投一份保险呢？这样一份保险就像是一粒定心丸，让人们敢于在风险中行善事，助弱者；这样一份保险像是一面镜子，那些不怀好心的人都能在其中露出自己令人鄙夷的面容。起到坚定行善者初心，鉴别社会上道德品行鄙陋，以蚕食他人善意为生的蝇蛆的目的。
当然，正如但丁所说：“善良”是一切美好的源泉。我们行善是因为我们本性善良；我们扶老人，是因为我们“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”一切保险都只是手段，最重要的是我们要有一颗善良的心。我们携着有保险的善行，会在这个世界走得更远更坚定。
行善需要保险，终有一天，我们将看到整个国家，簇满缀满善意的芬芳！
8、不要让美德失真
近日，扶老人险的诞生引发了人们的热议。许多青年人害怕扶老人反被讹，积极投保，而一些老人则十分气愤，因为自己被迫扣上了一顶“讹人”的帽子。
这种新险种的诞生，正是用于应对新出现的风险，而这种风险则令人苦笑不得。买保险看似是一种有效的方式，但如此一来，这份保险就成为了老年人与青年人之间一道信任的鸿沟。光凭买保险只能在表面上减少讹人事件的发生，却导致了基本美德的失真变味——老人被扶时尴尬，青年人扶老人时战战兢兢，借保险壮胆。真正要解决问题，反应该抵制这种保险，以真诚与信任，在两代人之间重建关怀。
对于年轻人老说，关爱老人既是从小接受的中华传统美德，也是作为下一代必尽的义务与责任。少数讹人事件的发生的确令人恼怒，但年轻人不应该因此失去了信心与责任，因为大多数老人都没有以讹人为目的。反之，年轻人都只因社会上的那几次事件而不再关爱老人，或是躲在一张保险单后才敢去扶老人，那么这种变味的美德将会渗透中国的社会，乃至下一
5 代，造成美德严重缺失，甚至导致传统的流失。
对老人来说，也应保持做人的基本直觉，不能利用年轻人的爱心来获取金钱。试想，若这份自觉缺失了，则会造成更多年轻人买保险的对老人的不信任，那么这个社会将会充斥着对立的情绪，陷入讹人、买保险的恶性循环。
当下中国的社会似乎陷入了一种病态而又现实的担忧，而买保险则成为了加重担忧的一种近乎滑稽却又无奈的手段，这种手段看似有效，实则只会让美德继续失真。如果连传统美德都需要一份保险才能传承，国家又怎能带领人们稳健步入小康、走向如昔日所说的“大同社会”呢？
由此可见，我们应抵制这种保险，以青年人的信任与老人的自觉，重新构建一幅健康积极的社会画面，让年轻人无所顾虑地将美德付诸实际，让老人心安理得地接受下一代的关爱，用真情实意弥补当下道德的缺失，用真正的美德取代一纸冰冷的保险，让中国社会在和谐的大道上稳步向前！
9、买保险建信任
近日，年轻人买“扶老人险”一事引发热议，老人深感被打脸，而年轻人表示买份安心。 尊老爱幼本是中华民族的传统美德，但近些年，快节奏的生活之下，竟催生出无数令人啼笑皆非又心寒的事来：老人故意碰瓷，好心扶老人却反被讹。这一切都是对中华民族传统美德的挑衅之举。扶老人本是好心举动，但若次次都遇到这心寒之事，以后谁还敢扶路上的老人？因此，在我看来，年轻人买扶老人险并无不可。
一些老人十分气愤，这可以理解，因为买“扶老人险”就是对老年群体的不信任，是社会对他们充满怀疑的产物。但世上的一切皆是有因有果，种种“碰瓷”“讹诈”逐渐消磨着社会的信任，扶老人从一种善举变成风险之举，扶老人险应运而生，年轻人买扶老人险更是大势所趋。
年轻人买保险图份安心的同时，亦能使社会少一些冷漠，小月月被车两次碾压无路人帮忙，老人摔倒路人视而不见的举动让人心寒的同时，更有对社会人性的质疑。年轻人买了扶老人险，他们在老人摔倒时不会再踯躅不前，不会再冷漠围观，他们可放心地上前扶起老人，用自己的善心一点点温暖这个冷酷的社会。
同时，我以为年轻人买保险的举动亦是对老年人的一种鞭策。扶老人险其实就如一条透明的丝绸，老年人只要不去做碰瓷、讹诈一类的事，它不会影响任何事情。你扶我，一起走，这种其乐融融的现象不正是我们共同追求的吗？
冰心曾说：“爱在左，同情在右”。买扶老人险是年轻人想要安安心心地关心老人的一种途径。正式因为想要关心、帮助老人，才更害怕帮助后被讹的那种彻骨寒心。扶老人险就如同一团羽绒，保护着内心，让买它之人少了扶老人的后顾之忧。
在现在这种浮躁的、动荡不安的社会下，我们都应共同努力，让群众对社会的信任桥梁重新建立起来，让社会的温暖重新普照在每一个人身上。买扶老人险，正是重建桥梁的一块砖，双方在约束下和乐相处，成为了习惯后，碰瓷现象也就不再出现，我们的世界也将更加温暖！
我支持买扶老人险，这是扶与被扶者之间重建信任的第一步。