亲情·生命·法律
——写给小陈的一封信
小陈同学:
你好!
我从网上看到你举报父亲开车接电话的事, 为你对亲情的呵护、对生命的敬畏、对法律的认同而深深地震撼, 并发自内心地佩服你!
很多司机都知道, 虽说开车接打电话属于交通违法行为, 但因为其隐蔽性较强, 警方往往查无实据, 无法作出相应的处罚。如此一来, 一些司机也就不把这条交通法规放在眼里, 时常一边开车一边接打电话。这样做, 无疑给自己的生命安全埋下严重隐患。现实生活中, 不少车祸就是因为开车接打电话引起的。
众所周知, 驾车拨打或接听电话, 会分散驾驶者的注意力, 这时的人脑反应比酒驾时还要慢30%,导致交通事故风险比平常高4倍; 此外还会影响其他车辆的正常行驶, 加剧路面车辆拥堵, 极易造成交通事故, 甚至酿成车毁人亡的惨剧。正因如此, 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》明确规定:“驾驶机动车不得有下列行为:拨打接听手持电话„„的行为。”
我从网上得知, 你获得了警方的表扬, 但一些网友却对你的举动持否定态度, 认为你违背了“亲亲相隐”的传统伦理, 举报父亲, 是对父亲的不孝。
亲亲相隐, 是中国封建刑律的一项原则, 指亲属有罪应当互相隐瞒, 不告发和不作证的不论罪, 反之要论罪。 确实, 亲亲相隐有助于家庭和睦, 但我们必须看到, 亲亲相隐毕竟是封建时代的产物, 在现代社会, 其负面性不容小视。
现代社会的一个重要特点就是“法律面前, 人人平等”, 任何人一旦违法犯罪, 就要受到法律的制裁, 唯有如此, 才能洗心革面, 重新做人。这就意味着, 接受处罚是违法者走向新生的必经之路。面对违法者, 亲人若是“亲亲相隐”, 违法者就不会受到相应的处罚, 那么, 他们就很有可能在违法的道路上越走越远, 最终遭受更大的惩罚。就此而言, “亲亲相隐”不是爱, 而是害。
面对开车接电话的父亲, 你的选择只有两种:一是“亲亲相隐”, 对父亲的所作所为保持沉默。如果你选择沉默, 可以说就是对父亲的纵容, 日后开车接电话就会成为父亲的一种习惯, 有此习惯, 可能就会有车毁人亡的可怕后果。果真如此, 你的沉默就是对父亲的伤害。二是果断举报, 让警方依法处罚父亲, 让父亲醒悟过来, 养成良好的开车习惯。有了良好的开车习惯, 父亲的人身安全就多了一份保障。你选择举报父亲, 才是对父亲的负责之举, 才是对父亲真正的爱。这种举报, 值得肯定。
你用法律维系着真正的亲情, 你用法律保护了父亲的生命, 我由衷地佩服你。情、理、法三个方面, 完全可以并行不悖。
作为大学生, 你给我们带了个好头。作为即将叩开大学之门的学子, 我们应该向你学习!
祝你学业有成!
明华
2015年6月7日
[点评] 此文标题格式规范, 要素全面。正文部分, 从情、理、法等不同角度详加分析, 紧扣现实, 入情入理, 思路清晰。能恰当运用事实论据, 引用法律条文, 观点鲜明。不少语句蕴含生活哲理, 如“你选择举报父亲, 才是对父亲的负责之举, 才是对父亲真正的爱”, 这是理性思辨的结果, 促人深思, 发人深省。
有一种爱可能无须别人的理解
小陈：
你好，我叫明华，看到有关你的新闻后深有感触。很惭愧，像你父亲一样，我以前开车时也有接听和拨打电话的陋习，受你爱父之心和此举的感动，以后一定会改掉。想起前几天，我的孩子批评我吃饭时还在刷手机，内心也无比温暖。谨以此信向你表达支持与敬意。
你的行为赢得了多数人的支持，也有少数人质疑和反对——你要宽容这种七嘴八舌的杂音，这就是舆论，当有关你的新闻变成一个大众传播事件后，很多评论就跟你、跟事件本身无关了，你不要被这些争议所干扰，不要被“举报父亲”这个渲染性标签压得喘不过气来，坚信自己是以这种父亲能接受的方式表达对父亲的爱。我知道，你这样做，绝不是“吾爱吾父，吾更爱原则”——而就是纯粹的爱父亲，以这种让父亲记忆深刻的方式改掉陋习。这种爱，只要父亲能够理解就足够了，无须别人的理解。
之所以有一些争议和质疑，是因为他们没有站在一个爱父亲的女儿的角度来看这个问题，没有将心比心，没有同情的理解，而是一个凑热闹的看客和冰冷的旁观者。当这件事成为一个大众话题时，你已经成为一个被消费的热点。大众传媒工业从这条新闻中各取所需：网友需要的是伦理冲突和情法争议，媒体需要的是劲爆新闻和反常故事，评论员需要的是噱头和谈资，交警需要的是普法案例，律师需要的是以案说法，道学家需要的是道德高地，微博需要的是能增加点击的热点，微信圈需要的是能刷屏的温暖鸡汤。
而这一切，与你的需要没有关系。作为一个曾一直努力想让父亲改掉抽烟习惯的我知道，作为女儿的你，要的只是父亲能改掉这个开车陋习，要的是父亲免于被这种陋习所伤害，要的是开车的父亲平平安安回到家中和你一起吃晚餐。从新闻看，你的目的已经达到，父亲老陈后来领悟到“觉得女儿确实说的很有道理，她是在对家人的生命负责，也是对家人爱的一种体现”。——父亲理解了你的良苦用心，读到了你的爱，那就足够了。
这个世界上，说服真的是一件很难的事，尤其是想说服每个人，让每个人都点赞，那根本不可能——我想跟你分享一幅漫画，你永远都无法满足所有人。很多时候，你只须介意你爱的人的感受，只要说服那个你想说服的人，你爱的人理解，你介意的人接受，就可以了。这是你跟父亲两个人的事，是为了影响和拯救父亲，而不是做给别人看的，所以不必介意那些杂音。你这样做，只是想让父亲改掉陋习，你成功地让父亲意识到自己的问题，并理解了你的爱，真的非常棒。 不要被“亲亲相隐”之类的伪伦理讨论所误导，那是键盘侠牵强附会的乱阐释，这不是会让父亲受到严惩的告密，而是一种提起注意的警示方式。也不要被“大义灭亲”之类的高调赞美所迷惑，这是把你和父亲对立起来的高级黑。这不是什么“大义”，就是纯粹而可爱的爱父之心，你“灭”掉的也不是亲情，而是父亲的陋习。能意识到开车打手机的交通陋习，是原则；能在一再劝说无效后坚持用其他方式去影响，是韧性；能在穷尽各种方式后想到报警，是可爱和智慧；最终赢得了你父亲的理解，是完美的佳话。
小陈，这一次事件你可能已经感受到了舆论的多元与复杂，当你走向社会，会更多接触到这种舆论生态，请坚守自己的内心，坚守自己内心崇高的爱与原则。
祝好！
你的支持者：明华
2015年6月7日
亲情·生命·法律
——写给小陈的一封信
小陈同学:
你好!
我从网上看到你举报父亲开车接电话的事, 为你对亲情的呵护、对生命的敬畏、对法律的认同而深深地震撼, 并发自内心地佩服你!
很多司机都知道, 虽说开车接打电话属于交通违法行为, 但因为其隐蔽性较强, 警方往往查无实据, 无法作出相应的处罚。如此一来, 一些司机也就不把这条交通法规放在眼里, 时常一边开车一边接打电话。这样做, 无疑给自己的生命安全埋下严重隐患。现实生活中, 不少车祸就是因为开车接打电话引起的。
众所周知, 驾车拨打或接听电话, 会分散驾驶者的注意力, 这时的人脑反应比酒驾时还要慢30%,导致交通事故风险比平常高4倍; 此外还会影响其他车辆的正常行驶, 加剧路面车辆拥堵, 极易造成交通事故, 甚至酿成车毁人亡的惨剧。正因如此, 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》明确规定:“驾驶机动车不得有下列行为:拨打接听手持电话„„的行为。”
我从网上得知, 你获得了警方的表扬, 但一些网友却对你的举动持否定态度, 认为你违背了“亲亲相隐”的传统伦理, 举报父亲, 是对父亲的不孝。
亲亲相隐, 是中国封建刑律的一项原则, 指亲属有罪应当互相隐瞒, 不告发和不作证的不论罪, 反之要论罪。 确实, 亲亲相隐有助于家庭和睦, 但我们必须看到, 亲亲相隐毕竟是封建时代的产物, 在现代社会, 其负面性不容小视。
现代社会的一个重要特点就是“法律面前, 人人平等”, 任何人一旦违法犯罪, 就要受到法律的制裁, 唯有如此, 才能洗心革面, 重新做人。这就意味着, 接受处罚是违法者走向新生的必经之路。面对违法者, 亲人若是“亲亲相隐”, 违法者就不会受到相应的处罚, 那么, 他们就很有可能在违法的道路上越走越远, 最终遭受更大的惩罚。就此而言, “亲亲相隐”不是爱, 而是害。
面对开车接电话的父亲, 你的选择只有两种:一是“亲亲相隐”, 对父亲的所作所为保持沉默。如果你选择沉默, 可以说就是对父亲的纵容, 日后开车接电话就会成为父亲的一种习惯, 有此习惯, 可能就会有车毁人亡的可怕后果。果真如此, 你的沉默就是对父亲的伤害。二是果断举报, 让警方依法处罚父亲, 让父亲醒悟过来, 养成良好的开车习惯。有了良好的开车习惯, 父亲的人身安全就多了一份保障。你选择举报父亲, 才是对父亲的负责之举, 才是对父亲真正的爱。这种举报, 值得肯定。
你用法律维系着真正的亲情, 你用法律保护了父亲的生命, 我由衷地佩服你。情、理、法三个方面, 完全可以并行不悖。
作为大学生, 你给我们带了个好头。作为即将叩开大学之门的学子, 我们应该向你学习!
祝你学业有成!
明华
2015年6月7日
[点评] 此文标题格式规范, 要素全面。正文部分, 从情、理、法等不同角度详加分析, 紧扣现实, 入情入理, 思路清晰。能恰当运用事实论据, 引用法律条文, 观点鲜明。不少语句蕴含生活哲理, 如“你选择举报父亲, 才是对父亲的负责之举, 才是对父亲真正的爱”, 这是理性思辨的结果, 促人深思, 发人深省。
有一种爱可能无须别人的理解
小陈：
你好，我叫明华，看到有关你的新闻后深有感触。很惭愧，像你父亲一样，我以前开车时也有接听和拨打电话的陋习，受你爱父之心和此举的感动，以后一定会改掉。想起前几天，我的孩子批评我吃饭时还在刷手机，内心也无比温暖。谨以此信向你表达支持与敬意。
你的行为赢得了多数人的支持，也有少数人质疑和反对——你要宽容这种七嘴八舌的杂音，这就是舆论，当有关你的新闻变成一个大众传播事件后，很多评论就跟你、跟事件本身无关了，你不要被这些争议所干扰，不要被“举报父亲”这个渲染性标签压得喘不过气来，坚信自己是以这种父亲能接受的方式表达对父亲的爱。我知道，你这样做，绝不是“吾爱吾父，吾更爱原则”——而就是纯粹的爱父亲，以这种让父亲记忆深刻的方式改掉陋习。这种爱，只要父亲能够理解就足够了，无须别人的理解。
之所以有一些争议和质疑，是因为他们没有站在一个爱父亲的女儿的角度来看这个问题，没有将心比心，没有同情的理解，而是一个凑热闹的看客和冰冷的旁观者。当这件事成为一个大众话题时，你已经成为一个被消费的热点。大众传媒工业从这条新闻中各取所需：网友需要的是伦理冲突和情法争议，媒体需要的是劲爆新闻和反常故事，评论员需要的是噱头和谈资，交警需要的是普法案例，律师需要的是以案说法，道学家需要的是道德高地，微博需要的是能增加点击的热点，微信圈需要的是能刷屏的温暖鸡汤。
而这一切，与你的需要没有关系。作为一个曾一直努力想让父亲改掉抽烟习惯的我知道，作为女儿的你，要的只是父亲能改掉这个开车陋习，要的是父亲免于被这种陋习所伤害，要的是开车的父亲平平安安回到家中和你一起吃晚餐。从新闻看，你的目的已经达到，父亲老陈后来领悟到“觉得女儿确实说的很有道理，她是在对家人的生命负责，也是对家人爱的一种体现”。——父亲理解了你的良苦用心，读到了你的爱，那就足够了。
这个世界上，说服真的是一件很难的事，尤其是想说服每个人，让每个人都点赞，那根本不可能——我想跟你分享一幅漫画，你永远都无法满足所有人。很多时候，你只须介意你爱的人的感受，只要说服那个你想说服的人，你爱的人理解，你介意的人接受，就可以了。这是你跟父亲两个人的事，是为了影响和拯救父亲，而不是做给别人看的，所以不必介意那些杂音。你这样做，只是想让父亲改掉陋习，你成功地让父亲意识到自己的问题，并理解了你的爱，真的非常棒。 不要被“亲亲相隐”之类的伪伦理讨论所误导，那是键盘侠牵强附会的乱阐释，这不是会让父亲受到严惩的告密，而是一种提起注意的警示方式。也不要被“大义灭亲”之类的高调赞美所迷惑，这是把你和父亲对立起来的高级黑。这不是什么“大义”，就是纯粹而可爱的爱父之心，你“灭”掉的也不是亲情，而是父亲的陋习。能意识到开车打手机的交通陋习，是原则；能在一再劝说无效后坚持用其他方式去影响，是韧性；能在穷尽各种方式后想到报警，是可爱和智慧；最终赢得了你父亲的理解，是完美的佳话。
小陈，这一次事件你可能已经感受到了舆论的多元与复杂，当你走向社会，会更多接触到这种舆论生态，请坚守自己的内心，坚守自己内心崇高的爱与原则。
祝好！
你的支持者：明华
2015年6月7日