编辑 | 删除 《当幸福来敲门》——幸福的解觉
心痛比快乐更诚实 发布于： 2010-06-24 22:14
“你幸福吗？你在追逐幸福吗？你相信幸福会来临吗？”三个疑问是我看完这部电影的反应。仔细看看，这三个问题是具有连贯性的。首先，当你觉得不幸福时，你才会去追逐。当你在追逐的过程中经历了许多挫折后仍未得到你想要的时，你会问自己到底相信幸福吗？这样的连接，也就成就了一个小人物的奋斗史，或者说也是一个美国梦吧。
这是部令人感动的电影，在这部电影里，导演给了我们许多幸福的暗示，展现了很多当下社会的现状和个人的信仰与不懈。在这电影里，每个人都会看到自己的影子，这个中滋味，每个人都有着不同的体会。或辛酸，或痛楚，或喜悦，或悲怜，但都是那么接近生活。只是当我们以一个旁观者的身份来看时，有些东西会清楚。
首先，对幸福的定义是本片所突出的一大重点。一是当主角最后成功时，他说他人生的这部分叫“幸福”。二是主角和他的儿子一同经历着流浪，赶车，挤房子的过程。前者是浅层次的物质的幸福，也是被很多人所鄙夷的幸福。但是谁都不可以否认这不是一种幸福，它很现实，没有面包，又如何跳舞？后者是深层的幸福，这种幸福只有当事人才能够真正的明白。相互依靠的温暖，共同面对的坚持，一同经历的陪伴。就像孩子对他说：“你是一个好爸爸。”就像他们在玩时光机的游戏。就像他们睡前的玩笑。这对很多人来说都是一种奢望呀！两种幸福在我看来，真正的区别在于长短，前者是短暂的，当生命被物质所满足时，剩下的也只有无聊和空虚。幸福也只在那一瞬间的成就感里。后者的幸福却值得一生回味，它使人愉悦和满足。但是当局者却很少能体会着。影片中造就给予了暗示，就是上帝那个故事" 有个人掉进了大海里，有艘船过来救他，他说不用上帝会来救他的。接着又有一艘过来，那人一样的回答。最后他死了，在天堂里他问上帝为什么不救他，上帝说我不是派两艘船去救你了吗。”有时，我们要看见我们得到了什么，而不要抱怨我们失去了什么。
再者，就是去追逐幸福的问题。影片其实很简单，一个失意的人去追逐幸福，有了希望，然后是失望，不断的失望，乃至濒临绝望，最后又重获希望。在三个“望”中徘徊向前。这是一种生活的常态。一边相信着明天会更好，一边在生活的尽头苦苦挣
扎。在幸福来临前我们注定要去经历许多的磨难。幸福就像无数的痛苦沉淀后晶莹。失败是成功之母，这可确实是真理呀！可是，一定是这样的吗？当看到他们在教堂的那一幕，我震撼了。哪里他们只是单纯的仰望和祈祷，像着他们全能的主述说心曲。可是这足以让他们泪流满面。生命的共鸣中，我感到的是一种温暖和祥和。这是幸福吗？换言之，当你获得牺牲了自我去换的所谓的幸福时，要如何去感受呢？孰轻孰重？王阳明的“心外不理“有时也是合理的。
影片里还多次强调了导演的“幸福”，显得有些刻意。比如那个“辛”取代了“幸", 还有强调那个孩子是个连幸福都不是道怎么写的孩子，主角的言语多次体现了。其实，语言的力量是薄弱的，我们的眼里早已明白，应在心里。
最后，你是否相信幸福呢？看完影片很多人应该会是相信的，因为导演没有那么残忍。可是，生活不是电影，生活往往比电影更残酷。当我们听别人说话时，不应该听他讲了什么，而是要听他没有讲什么。看电影亦然。还记得那个没有答那道论述题的同志吧。说不定，他是和主角一样的人呢？那他会怎样。记得20人中要1人，其余的19人要如何去安慰呢？人生的道路上谁都是幸福的追逐者。为什么输得人是我呢？那时，主角的幸福对于其他人而言还是称上幸福吗？
这样说不代表我不相信幸福，其实是回归到了最初的命题。幸福的解觉，什么才是真正的幸福，什么才是你值得去追求的。回首一看，曾几何时，幸福就在身边。
也许，不经世事的我写出这样的理解是幼稚和无知的。世道的洪流如何将幸福曲解我不得而知。但此刻我相信，我坚持，我继续。我也会为之努力。
编辑 | 删除 《当幸福来敲门》——幸福的解觉
心痛比快乐更诚实 发布于： 2010-06-24 22:14
“你幸福吗？你在追逐幸福吗？你相信幸福会来临吗？”三个疑问是我看完这部电影的反应。仔细看看，这三个问题是具有连贯性的。首先，当你觉得不幸福时，你才会去追逐。当你在追逐的过程中经历了许多挫折后仍未得到你想要的时，你会问自己到底相信幸福吗？这样的连接，也就成就了一个小人物的奋斗史，或者说也是一个美国梦吧。
这是部令人感动的电影，在这部电影里，导演给了我们许多幸福的暗示，展现了很多当下社会的现状和个人的信仰与不懈。在这电影里，每个人都会看到自己的影子，这个中滋味，每个人都有着不同的体会。或辛酸，或痛楚，或喜悦，或悲怜，但都是那么接近生活。只是当我们以一个旁观者的身份来看时，有些东西会清楚。
首先，对幸福的定义是本片所突出的一大重点。一是当主角最后成功时，他说他人生的这部分叫“幸福”。二是主角和他的儿子一同经历着流浪，赶车，挤房子的过程。前者是浅层次的物质的幸福，也是被很多人所鄙夷的幸福。但是谁都不可以否认这不是一种幸福，它很现实，没有面包，又如何跳舞？后者是深层的幸福，这种幸福只有当事人才能够真正的明白。相互依靠的温暖，共同面对的坚持，一同经历的陪伴。就像孩子对他说：“你是一个好爸爸。”就像他们在玩时光机的游戏。就像他们睡前的玩笑。这对很多人来说都是一种奢望呀！两种幸福在我看来，真正的区别在于长短，前者是短暂的，当生命被物质所满足时，剩下的也只有无聊和空虚。幸福也只在那一瞬间的成就感里。后者的幸福却值得一生回味，它使人愉悦和满足。但是当局者却很少能体会着。影片中造就给予了暗示，就是上帝那个故事" 有个人掉进了大海里，有艘船过来救他，他说不用上帝会来救他的。接着又有一艘过来，那人一样的回答。最后他死了，在天堂里他问上帝为什么不救他，上帝说我不是派两艘船去救你了吗。”有时，我们要看见我们得到了什么，而不要抱怨我们失去了什么。
再者，就是去追逐幸福的问题。影片其实很简单，一个失意的人去追逐幸福，有了希望，然后是失望，不断的失望，乃至濒临绝望，最后又重获希望。在三个“望”中徘徊向前。这是一种生活的常态。一边相信着明天会更好，一边在生活的尽头苦苦挣
扎。在幸福来临前我们注定要去经历许多的磨难。幸福就像无数的痛苦沉淀后晶莹。失败是成功之母，这可确实是真理呀！可是，一定是这样的吗？当看到他们在教堂的那一幕，我震撼了。哪里他们只是单纯的仰望和祈祷，像着他们全能的主述说心曲。可是这足以让他们泪流满面。生命的共鸣中，我感到的是一种温暖和祥和。这是幸福吗？换言之，当你获得牺牲了自我去换的所谓的幸福时，要如何去感受呢？孰轻孰重？王阳明的“心外不理“有时也是合理的。
影片里还多次强调了导演的“幸福”，显得有些刻意。比如那个“辛”取代了“幸", 还有强调那个孩子是个连幸福都不是道怎么写的孩子，主角的言语多次体现了。其实，语言的力量是薄弱的，我们的眼里早已明白，应在心里。
最后，你是否相信幸福呢？看完影片很多人应该会是相信的，因为导演没有那么残忍。可是，生活不是电影，生活往往比电影更残酷。当我们听别人说话时，不应该听他讲了什么，而是要听他没有讲什么。看电影亦然。还记得那个没有答那道论述题的同志吧。说不定，他是和主角一样的人呢？那他会怎样。记得20人中要1人，其余的19人要如何去安慰呢？人生的道路上谁都是幸福的追逐者。为什么输得人是我呢？那时，主角的幸福对于其他人而言还是称上幸福吗？
这样说不代表我不相信幸福，其实是回归到了最初的命题。幸福的解觉，什么才是真正的幸福，什么才是你值得去追求的。回首一看，曾几何时，幸福就在身边。
也许，不经世事的我写出这样的理解是幼稚和无知的。世道的洪流如何将幸福曲解我不得而知。但此刻我相信，我坚持，我继续。我也会为之努力。