由日本实际控制, 但没有驻军，只属巡逻范围。
1945年，日本战败，台湾岛重新回到祖国怀抱，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有。日本政府将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。由于琉球群岛（冲绳）被美国托管，因此钓鱼岛也成了美军“靶场”，由美军代管。
1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛“送”给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题，中国声明，表示抗议。台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。钓鱼岛主权归属问题，由各有关方面谈判解决。日本政府拒绝谈判。
1972年，中日建交。周恩来提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题挂起来，留待将来条件成熟时再解决。当时双方就这一点达成了协议。
1978年，中日签署和平友好条约。邓小平副总理表示，钓鱼岛问题可留日后慢慢解决。中国政府明确宣布，搁置（钓鱼岛）主权争议，留待子孙后代解决……
1979年，日本在钓鱼岛上修建了直升飞机场，海峡两岸都向日本提出了交涉和抗议。
1990年，日本青年社在钓鱼岛建灯塔，再次引发保钓风潮。
1992年，中国通过《领海及毗连区法》，写明钓鱼岛等岛屿是中国领土后，日本提出了“抗议”，我外交部重申：钓鱼岛属于中国。
1996年，日本青年“自发”在钓鱼岛上建立了永久性灯塔。
2005年2月9日，中国外交部亚洲司官员就日本政府决定接管钓鱼岛上的灯塔，并作为日本的“国家财产”予以保护，向日方提出严正交涉。
从前有两家邻居，一家姓李，一家姓王。有一天田野上出现了一头牛，但是大家都以为那是头野牛，也就相安无事。忽然又有一天，不知道是谁先发现，那头野牛原来不是野牛，是头耕牛，还带着个犊子。两家人于是开始起了争执。李家掌柜的说这头牛是李家的，对王家无理的行为表示强烈谴责；王家掌柜的说这头牛是王家的，还给牛套上了根缰绳栓拴在那。李家有很多儿子，他们都坚信牛是李家的。李大强研究历史和哲学，说“这头牛自古以来就是李家神圣不可分割的一部分”；李二强地理知识丰富，说“这头牛站的位置是李家排水沟的延伸，从地理上说这头牛与李家一脉相承”；李三强通古博今，说“早在我爷爷辈上，我就听他说过我们家有头牛在田野上吃草，爷爷还画了地图如下”；李四强博闻强识，说“我爷爷和祖爷爷都说过那头牛属我家所有，还有手谕在此”；李五强深谙村内政治，说“牛虽然现在拴着王家的绳子，但这是六十年前村内大户额迈瑞私相授予给王家的，是对李家牛所属权的亵渎，是无效的”。李家的儿子们都坚信牛是李家的，且这样告诉他们的孙子。李强强们虽然从来都不知道这头牛到底是谁家的，但是相信爸爸伯伯和叔叔们肯定不会骗他们呀，所以数十年来，强强们保牛声响彻村内。当然，王家也有很多儿子，他们也坚信这头牛是他们家的，双方争执不休，甚至有一天发生了双方的小推车在村外相撞的事件。关于这头牛的归属问题，一直也没有争出个结果。强强们因为还小，大人不让他们出去串门子，所以他们也不清楚村民们是怎么看待这件事的。
直到有一天，有个小强叫李小强，他吃饱睡足之余，闲着没事，躺在炕上，望着野外那头安然吃草的大牛，突发奇想，“这头牛我家说是我们的，王家说是他们的，整天跟过家家似的吵来吵去，究竟是谁的，总该有个说法呀”。这个念
头一出现，李小强惊出一身冷汗，“我身为李家的子孙，怎么能有这么大逆不道的想法呢？牛是李家的，这是亘古不变的真理。”“我是李家人，牛就应该是李家牛！”
虽然李小强凭着多年以来李家的教育，得出这样一个符合传统思维的结果，但是因为人与生俱来的逻辑能力和追求真理的本能，李小强还是对牛的归属问题，起了质疑。他倒不是不相信牛是李家的，只是觉得，一大家子老这么喊，也不能就把牛喊到手。去动手抢吧，在现在这个社会实在是不兴这样解决问题了，只有村西头的萨大楞子，隔壁韩二杆子，才兴用拳头解决纠纷。全村人都看不起他们。韩二杆子还整天在家打儿子，他儿子也傻，就傻呵呵的相信老子打儿子就是应该的。想到这里，李小强越发想知道，关于一件东西的归属权纠纷，村里以前肯定出现过类似的纠纷，到底是怎么解决的？许多年以来，村里面建立了旨在解决纠纷的村委会，也立了村民公约，公约里是怎么规定类似的财产纠纷的？虽然说，总有像额迈瑞等等财大气粗的大户，不大遵守村民公约，但是觉醒了的李小强，还是认为，法律！契约！才应该是规范村民行为、解决纠纷的手段。不但在户与户中间应该这样，在户里面，在韩二杆子家里，在他李小强家里，也应该是这样，依法治家！当然，后面这条，目前在李家还是个空谈，想都别想，李小强他爷凶嘛，特么的专制独裁，还不允许家庭成员说他独裁，唉，老糊涂了，指望他转变观念是不行了，等他老死再说吧。想到这里，李小强感叹一声，扯远了。现在，他最想知道的，就是这头牛的归属问题，到底是谁家的？他爷口口声声说是李家的，有没有可能是骗他呢？
李小强困惑了。这个问题，大家能帮帮他么？
由日本实际控制, 但没有驻军，只属巡逻范围。
1945年，日本战败，台湾岛重新回到祖国怀抱，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有。日本政府将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。由于琉球群岛（冲绳）被美国托管，因此钓鱼岛也成了美军“靶场”，由美军代管。
1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛“送”给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题，中国声明，表示抗议。台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。钓鱼岛主权归属问题，由各有关方面谈判解决。日本政府拒绝谈判。
1972年，中日建交。周恩来提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题挂起来，留待将来条件成熟时再解决。当时双方就这一点达成了协议。
1978年，中日签署和平友好条约。邓小平副总理表示，钓鱼岛问题可留日后慢慢解决。中国政府明确宣布，搁置（钓鱼岛）主权争议，留待子孙后代解决……
1979年，日本在钓鱼岛上修建了直升飞机场，海峡两岸都向日本提出了交涉和抗议。
1990年，日本青年社在钓鱼岛建灯塔，再次引发保钓风潮。
1992年，中国通过《领海及毗连区法》，写明钓鱼岛等岛屿是中国领土后，日本提出了“抗议”，我外交部
重申：钓鱼岛属于中国。
1996年，日本青年“自发”在钓鱼岛上建立了永久性灯塔。
2005年2月9日，中国外交部亚洲司官员就日本政府决定接管钓鱼岛上的灯塔，并作为日本的“国家财产”予以保护，向日方提出严正交涉。
由日本实际控制, 但没有驻军，只属巡逻范围。
1945年，日本战败，台湾岛重新回到祖国怀抱，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有。日本政府将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。由于琉球群岛（冲绳）被美国托管，因此钓鱼岛也成了美军“靶场”，由美军代管。
1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛“送”给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题，中国声明，表示抗议。台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。钓鱼岛主权归属问题，由各有关方面谈判解决。日本政府拒绝谈判。
1972年，中日建交。周恩来提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题挂起来，留待将来条件成熟时再解决。当时双方就这一点达成了协议。
1978年，中日签署和平友好条约。邓小平副总理表示，钓鱼岛问题可留日后慢慢解决。中国政府明确宣布，搁置（钓鱼岛）主权争议，留待子孙后代解决……
1979年，日本在钓鱼岛上修建了直升飞机场，海峡两岸都向日本提出了交涉和抗议。
1990年，日本青年社在钓鱼岛建灯塔，再次引发保钓风潮。
1992年，中国通过《领海及毗连区法》，写明钓鱼岛等岛屿是中国领土后，日本提出了“抗议”，我外交部重申：钓鱼岛属于中国。
1996年，日本青年“自发”在钓鱼岛上建立了永久性灯塔。
2005年2月9日，中国外交部亚洲司官员就日本政府决定接管钓鱼岛上的灯塔，并作为日本的“国家财产”予以保护，向日方提出严正交涉。
从前有两家邻居，一家姓李，一家姓王。有一天田野上出现了一头牛，但是大家都以为那是头野牛，也就相安无事。忽然又有一天，不知道是谁先发现，那头野牛原来不是野牛，是头耕牛，还带着个犊子。两家人于是开始起了争执。李家掌柜的说这头牛是李家的，对王家无理的行为表示强烈谴责；王家掌柜的说这头牛是王家的，还给牛套上了根缰绳栓拴在那。李家有很多儿子，他们都坚信牛是李家的。李大强研究历史和哲学，说“这头牛自古以来就是李家神圣不可分割的一部分”；李二强地理知识丰富，说“这头牛站的位置是李家排水沟的延伸，从地理上说这头牛与李家一脉相承”；李三强通古博今，说“早在我爷爷辈上，我就听他说过我们家有头牛在田野上吃草，爷爷还画了地图如下”；李四强博闻强识，说“我爷爷和祖爷爷都说过那头牛属我家所有，还有手谕在此”；李五强深谙村内政治，说“牛虽然现在拴着王家的绳子，但这是六十年前村内大户额迈瑞私相授予给王家的，是对李家牛所属权的亵渎，是无效的”。李家的儿子们都坚信牛是李家的，且这样告诉他们的孙子。李强强们虽然从来都不知道这头牛到底是谁家的，但是相信爸爸伯伯和叔叔们肯定不会骗他们呀，所以数十年来，强强们保牛声响彻村内。当然，王家也有很多儿子，他们也坚信这头牛是他们家的，双方争执不休，甚至有一天发生了双方的小推车在村外相撞的事件。关于这头牛的归属问题，一直也没有争出个结果。强强们因为还小，大人不让他们出去串门子，所以他们也不清楚村民们是怎么看待这件事的。
直到有一天，有个小强叫李小强，他吃饱睡足之余，闲着没事，躺在炕上，望着野外那头安然吃草的大牛，突发奇想，“这头牛我家说是我们的，王家说是他们的，整天跟过家家似的吵来吵去，究竟是谁的，总该有个说法呀”。这个念
头一出现，李小强惊出一身冷汗，“我身为李家的子孙，怎么能有这么大逆不道的想法呢？牛是李家的，这是亘古不变的真理。”“我是李家人，牛就应该是李家牛！”
虽然李小强凭着多年以来李家的教育，得出这样一个符合传统思维的结果，但是因为人与生俱来的逻辑能力和追求真理的本能，李小强还是对牛的归属问题，起了质疑。他倒不是不相信牛是李家的，只是觉得，一大家子老这么喊，也不能就把牛喊到手。去动手抢吧，在现在这个社会实在是不兴这样解决问题了，只有村西头的萨大楞子，隔壁韩二杆子，才兴用拳头解决纠纷。全村人都看不起他们。韩二杆子还整天在家打儿子，他儿子也傻，就傻呵呵的相信老子打儿子就是应该的。想到这里，李小强越发想知道，关于一件东西的归属权纠纷，村里以前肯定出现过类似的纠纷，到底是怎么解决的？许多年以来，村里面建立了旨在解决纠纷的村委会，也立了村民公约，公约里是怎么规定类似的财产纠纷的？虽然说，总有像额迈瑞等等财大气粗的大户，不大遵守村民公约，但是觉醒了的李小强，还是认为，法律！契约！才应该是规范村民行为、解决纠纷的手段。不但在户与户中间应该这样，在户里面，在韩二杆子家里，在他李小强家里，也应该是这样，依法治家！当然，后面这条，目前在李家还是个空谈，想都别想，李小强他爷凶嘛，特么的专制独裁，还不允许家庭成员说他独裁，唉，老糊涂了，指望他转变观念是不行了，等他老死再说吧。想到这里，李小强感叹一声，扯远了。现在，他最想知道的，就是这头牛的归属问题，到底是谁家的？他爷口口声声说是李家的，有没有可能是骗他呢？
李小强困惑了。这个问题，大家能帮帮他么？
由日本实际控制, 但没有驻军，只属巡逻范围。
1945年，日本战败，台湾岛重新回到祖国怀抱，各种国际文件均明确指出，台湾及其周围岛屿归中国所有。日本政府将附属于台湾岛的钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。由于琉球群岛（冲绳）被美国托管，因此钓鱼岛也成了美军“靶场”，由美军代管。
1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛“送”给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题，中国声明，表示抗议。台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。钓鱼岛主权归属问题，由各有关方面谈判解决。日本政府拒绝谈判。
1972年，中日建交。周恩来提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题挂起来，留待将来条件成熟时再解决。当时双方就这一点达成了协议。
1978年，中日签署和平友好条约。邓小平副总理表示，钓鱼岛问题可留日后慢慢解决。中国政府明确宣布，搁置（钓鱼岛）主权争议，留待子孙后代解决……
1979年，日本在钓鱼岛上修建了直升飞机场，海峡两岸都向日本提出了交涉和抗议。
1990年，日本青年社在钓鱼岛建灯塔，再次引发保钓风潮。
1992年，中国通过《领海及毗连区法》，写明钓鱼岛等岛屿是中国领土后，日本提出了“抗议”，我外交部
重申：钓鱼岛属于中国。
1996年，日本青年“自发”在钓鱼岛上建立了永久性灯塔。
2005年2月9日，中国外交部亚洲司官员就日本政府决定接管钓鱼岛上的灯塔，并作为日本的“国家财产”予以保护，向日方提出严正交涉。